Charles Manson und Thomas Gottschalk - Zwei sehr verschiedene Wege, den Pluto zu leben
Thomas Gottschalk (5 Plutokonstellationen), der Sohn einer gutbürgerlichen Familie, Ministrant, Abiturient und ehrenamtlicher Helfer in seiner Pfarre, startete 1971 seine Karriere in der Öffentlichkeit. Millionenfach schalteten die Zuschauer ein, um seine Show „Wetten dass“ jedes Mal wieder in ihre Wohnzimmer zu holen.
Er nutzte die Kraft des Skorpions, andere zu überzeugen (die Macht der Vorstellung) und um die Menschen mit seiner starken Bühnenpräsenz jahrzehntelang zu begeistern.
Ganz anders war es bei Charles Manson: Der Sohn einer ledigen, mittellosen und minderjährigen Mutter wuchs ohne richtige Familie auf und führte schon in jungen Jahren ein kriminelles Leben. Zwar versuchte er sich auch als Musiker, doch die Vorstellung seines Lebens gab er erst später als Sektenführer der Manson Family.
Seine verschrobene Ideologie („Helter Skelter“), der zufolge er, Jesus und Satan in einer Person, inspiriert von geheimen Botschaften aus Songtexten, durch völlig sinnlose Morde einen Rassenkrieg entfachen wollte, fand erstaunlicherweise treue Anhänger. Diese Anhänger, die die Morde für ihn begingen, würden dann im Tal des Todes einen Eingang zum Paradies finden, wo sie sich so lange verstecken könnten, bis die Beatles sie als Lichtgestalten abholen und ins Paradies führen würden.
Ist es nicht unfassbar, wie ein Mann ohne besondere Fähigkeiten andere von dieser Art Ideologie so sehr überzeugen konnte, dass sie für ihn ganze Familien meuchelten?
Nun, das ist nichts anderes als die einzigartige Überzeugungskraft des Skorpions.
Einen starken Pluto in der Geburtsradix zu haben ist weder „gut“ noch „schlecht“. Die Frage ist, wie der betreffende Mensch seine Anlage verwirklicht.
Je höher die Entwicklungsstufe eines Menschen, desto weniger Leid soll eine Konstellation bringen – soweit die Theorie.
Aber kann man wirklich am Leiden messen, wie entwickelt ein Mensch ist?
Anders formuliert: kann man WIRKLICH davon ausgehen, dass Thomas Gottschalk auf einer höheren Entwicklungsstufe als Charles Manson steht?
Innerhalb der Astrologie finde ich keinen Anhaltspunkt, um das bestätigen zu können.
Meiner Ansicht nach sollte es Astrologen auch weniger darum gehen, den Entwicklungsstand eines Menschen zu beurteilen, als darum, anzuerkennen, WELCH breites Spektrum von Inhalten innerhalb einer Anlage verwirklicht werden kann.
Als Mensch weiß ich aber: würde ich vor der Wahl stehen, 36 Jahre lang eine deutsche Unterhaltungsshow im öffentlichen Fernsehen zu moderieren oder 47 Jahre in einem Hochsicherheitsgefängnis in den USA zu sitzen - ich würde Ersteres wählen.
Mag. Regine Karimi/Soziologin/Astrologin
Kommentar hinzufügen
Kommentare
Da kannst aber drauf wetten.....
Schönen Abend noch wünsche ich euch 🌹♥️